Wie B2B-Multi-Cloud-Plattformen die Multi-Cloud-Bereitstellung vereinfachen

Wenn ein cloud-Anbieter einen Ausfall hat, haben Unternehmen, die nur auf diese Plattform angewiesen sind, nur wenige Optionen: entweder warten, bis der Anbieter den Dienst wiederherstellt, oder eine Notfallwiederherstellung bei einem anderen Anbieter durchführen, was den kompletten Neuaufbau der Infrastruktur erfordert.

Die Zeiten, in denen Sie alle Ihre digitalen Eier in einen cloud-basierten Korb legen konnten, neigen sich schnell dem Ende zu. In der Vergangenheit war die Auswahl eines cloud-basierten Anbieters für B2B-Softwareteams ein Glücksspiel, und ein Anbieterwechsel bedeutete den Neuaufbau der Infrastruktur von Grund auf, ein kostspieliger und zeitaufwändiger Prozess. Die Kunden von heute erwarten eine schnelle Wiederherstellung nach Ausfällen, sodass die Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter ein erhebliches Geschäftsrisiko darstellt. Wenn ein Anbieter ausfällt, frustriert das nicht nur die Nutzer, sondern legt auch den Betrieb aller Unternehmen lahm, die von Ihnen abhängig sind.

Aus diesem Grund sind Multi-Cloud-Plattformen zu einer unverzichtbaren Infrastruktur für den Geschäftsbetrieb geworden. Multi-Cloud-Plattformen ermöglichen es Unternehmen, portable Konfigurationen über AWS, Azure, Google Cloud, IBM und OVHcloud hinweg zu nutzen, wodurch Anbieterwechsel und Disaster Recovery einfacher zu handhaben sind, ohne die Komplexität des Betriebs zu vervielfachen.

In diesem Artikel wird erläutert, was „Multi-Cloud für B2B“ eigentlich bedeutet, was eine echte Multi-Cloud-Plattform bieten sollte und wie die Multi-Cloud-Plattform von Upsun die Disaster Recovery mit portablen Konfigurationen vereinfacht. Multi-Cloud verhindert zwar keine Ausfallzeiten bei größeren Störungen, ermöglicht es Ihrem Team jedoch, geplante Wiederherstellungsmaßnahmen schneller und vorhersehbarer durchzuführen als den Notfall-Wiederaufbau der Infrastruktur.

Vergleich von Cloud-Strategien: Single-Cloud, Hybrid-Cloud und Multi-Cloud

Single-Cloud

Wenn Unternehmen erstmals eine cloud-basierte Infrastruktur einführen, entscheiden sich die meisten für einen einzigen Anbieter, um die Dinge einfach zu halten. Bei diesem Ansatz bleibt alles unter einem Dach, entweder bei AWS, Azure, IBM, Google Cloud oder einem anderen Cloud-Anbieter. Die Single-Cloud-Bereitstellung eignet sich gut für Unternehmen mit einfachen Anforderungen, begrenzter geografischer Reichweite oder solche, die gerade erst mit ihrer digitalen Transformation beginnen. Startups und kleinere Unternehmen profitieren oft von diesem Ansatz in ihrer Anfangsphase. Was passiert jedoch, wenn ein cloud-Anbieter einen Ausfall erleidet und Unternehmen ausschließlich von dieser Plattform abhängig sind?

Herausforderungen eines einzigen cloud-Anbieters      

Der Reiz einer einzigen cloud liegt auf der Hand: ein einziger Anbieter, eine einzige Rechnung und ein einziges Ökosystem, das verwaltet werden muss. Für kleinere Teams oder Unternehmen, die gerade erst mit der cloud beginnen, ist diese Einfachheit eine Erleichterung. Mit der Zeit zeigen sich jedoch erste Risse. Während die Einfachheit einer einzigen cloud für Unternehmen in der Anfangsphase attraktiv ist, birgt die ausschließliche Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter sowohl technische als auch geschäftliche Risiken, die mit dem Wachstum Ihres Unternehmens immer größer werden.  

Das Ausfallrisiko: Wenn Ihr einziger Anbieter ausfällt, fällt
alles aus Selbst die zuverlässigsten cloud-Anbieter erleben Störungen. Ein regionaler Ausfall oder eine Dienstunterbrechung kann zu kritischen Ausfallzeiten von mehreren Stunden führen und Ihre gesamte Infrastruktur unzugänglich machen. Ohne alternative Infrastruktur sind Ihre Disaster-Recovery-Optionen auf die Regionen mit backups desselben Anbieters beschränkt, die bei größeren Vorfällen ebenfalls betroffen sein können. 

Anbieterabhängigkeit
Wenn alle Workloads und Daten an die Tools und Dienste einer einzigen Plattform gebunden sind, wird der Wechsel zu einem anderen Anbieter schwierig und kostspielig. Diese Abhängigkeit schränkt Ihre Innovationsfreiheit ein und gibt diesem Anbieter erhebliche Kontrolle über Ihre Kosten. Preisänderungen, Speichergebühren oder Netzwerkkosten können unerwartet steigen, was die Budgetplanung und die Aufrechterhaltung vorhersehbarer Ausgaben erschwert. Ohne brauchbare Alternativen haben Sie nur begrenzte Verhandlungsmöglichkeiten oder Möglichkeiten zum Anbieterwechsel.

Eingeschränkte Flexibilität und performance
Ein einzelner Anbieter bietet möglicherweise nicht die beste globale Abdeckung oder die besten Rechenzentrumsstandorte für alle Ihre Kunden. Dies kann zu einer langsameren performance in bestimmten Regionen führen und Ihre Möglichkeiten einschränken, Workloads für verschiedene Umgebungen oder Compliance-Anforderungen zu optimieren.

Compliance- und Datenresidenz-Einschränkungen
Verschiedene Regionen haben unterschiedliche Vorschriften für die Speicherung und Verarbeitung von Daten. Wenn Sie sich auf einen einzigen Anbieter verlassen, kann dies bedeuten, dass dessen Rechenzentrumsstandorte nicht den regionalen Vorschriften oder Kundenanforderungen entsprechen, was die Compliance gefährdet.

Begrenzte Innovationsmöglichkeiten
Cloud-Anbieter innovieren mit unterschiedlicher Geschwindigkeit. Wenn Sie sich auf einen einzigen Anbieter verlassen, können Sie möglicherweise keine neueren Tools, Frameworks oder KI-Dienste nutzen, die anderswo verfügbar sind, was die Produktentwicklung und Wettbewerbsfähigkeit verlangsamt.

Diese Komplexitäten machen den Übergang von einer Single-Cloud zu einer Hybrid- oder Multi-Cloud für die meisten Unternehmen zu einer strategischen Notwendigkeit.

Hybrid Cloud

Die Einschränkungen der Single-Cloud haben viele Unternehmen zur Hybrid Cloud geführt. Die Hybrid Cloud kombiniert öffentliche cloud-Dienste (wie AWS oder Azure) mit der privaten Cloud oder dem lokalen Rechenzentrum eines Unternehmens. Die Hybrid Cloud vereint öffentliche und private Infrastruktur unter einem Managementansatz. Für Unternehmen mit Altsystemen, die nicht einfach migriert werden können, bietet die Hybrid Cloud einen praktischen Weg in die Zukunft. Sie ermöglicht es ihnen, kundenorientierte Anwendungen in der Cloud zu modernisieren und gleichzeitig die Kernsysteme vor Ort zu behalten.

Eine Hybrid Cloud bringt jedoch auch eigene Herausforderungen mit sich. Die Verwaltung hybrider Umgebungen erfordert von den Teams die Beherrschung zweier unterschiedlicher Betriebsmodelle: cloud-native Tools und traditionelle lokale Infrastruktur, was häufig zu Silos und geteilter Expertise führt. Dies macht die Skalierung über verschiedene Regionen hinweg letztendlich viel komplizierter, als sie sein sollte.

Das bringt uns zu Multi-Cloud, dem Modell, das für viele B2B-Bereitstellungen zum Endzustand geworden ist. 

Was ist eine Multi-Cloud-Plattform?

Eine Multi-Cloud-Plattform ist eine cloudbasierte Plattform, die es Unternehmen ermöglicht, Anwendungen und Workloads über zwei oder mehr Cloud-Anbieter hinweg auszuführen und dabei ein einheitliches Management zu gewährleisten. Mit Multi-Cloud-Plattformen können Unternehmen Anwendungen über mehrere Cloud-Anbieter hinweg bereitstellen, verwalten und skalieren, ohne zu programmieren oder die Architektur für jeden Anbieter neu zu konfigurieren.

Unternehmen gehen Multi-Cloud auf unterschiedliche Weise an. Einige führen unterschiedliche Workloads bei verschiedenen Anbietern aus, wobei ein Anbieter für Kernanwendungen, ein anderer für Datenanalysen oder andere spezifische Dienste genutzt wird. Andere unterhalten völlig getrennte Bereitstellungen für verschiedene Kunden oder Regionen. Dieser Artikel konzentriert sich auf einen dritten Ansatz: die Konfigurationsportabilität. Anstatt aktive Bereitstellungen über mehrere clouds gleichzeitig zu verwalten, verwendet diese Strategie eine konsistente Konfiguration, die über AWS, Azure, Google Cloud und OVHcloud hinweg funktioniert und Disaster Recovery, strategische Anbieterwechsel und Flexibilität bei der Bereitstellung ermöglicht.

Die Vorteile dieses Ansatzes liegen auf der Hand. Unternehmen gewinnen Unabhängigkeit von Anbietern, Ausfallsicherheit und die Möglichkeit, näher an Kunden weltweit zu implementieren. Für B2B-Unternehmen bedeutet dies eine schnellere performance, stärkere Compliance-Garantien und mehr Verhandlungsspielraum bei den Kosten. Der Nachteil ist natürlich die Komplexität. Die Verwaltung mehrerer Anbieter bedeutet oft, dass man mit verschiedenen Dashboards, inkonsistenten Umgebungen und doppelten Prozessen jonglieren muss. Ohne die richtige Plattform kann Multi-Cloud genau die Teams überfordern, die sie eigentlich unterstützen soll. 

    
Nachdem wir nun Single-Cloud, Hybrid-Cloud und Multi-Cloud definiert haben, wollen wir die Entscheidung vereinfachen. In der folgenden Tabelle werden die Stärken und Schwächen der einzelnen Optionen sowie die jeweiligen Anwendungsfälle verglichen.   

Warum Multi-Cloud heute wichtiger denn je ist

Cloud-Ausfälle bleiben eine anhaltende Herausforderung. Obwohl sich die Häufigkeit von Ausfällen in den letzten Jahren insgesamt verbessert hat, kommt es in Unternehmen aller Branchen weiterhin zu Störungen, die von kurzen Dienstbeeinträchtigungen bis hin zu mehrstündigen regionalen Ausfällen reichen. Für B2B-Unternehmen steht besonders viel auf dem Spiel, wenn Ihre Plattform ausfällt: Sie verlieren nicht nur den Zugriff auf Ihre Tools, sondern hindern auch Ihre Kunden daran, ihre Kunden zu bedienen, was zu einer Kaskade von Betriebsausfällen führt.

Die Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter bedeutet, dass Ihr Business-Continuity-Plan nur so gut ist wie die Verfügbarkeit Ihres Anbieters. Wenn dieser Anbieter Probleme hat, haben Sie keine Alternativen, keine Failover-Optionen und keine Kontrolle über die Wiederherstellungszeiten. Dies ist kein theoretisches Risiko, sondern eine wiederkehrende Realität, die den Wandel hin zu Multi-Cloud-Architekturen vorantreibt.

Wesentliche Features von B2B-Multi-Cloud-Plattformen

B2B-Multi-Cloud-Plattformen müssen bestimmte technische Funktionen bieten, die echte Multi-Cloud-Plattformen von einfachen Tools für die Kompatibilität mehrerer Anbieter unterscheiden.

• Full-Stack-Vorschauumgebungen: Möglichkeit zur Erstellung konsistenter Entwicklungs-, Staging- und Produktionsumgebungen über verschiedene cloud-Anbieter hinweg mit gleichwertigen Konfigurationen und vorhersehbaren Performance-Merkmalen.
• Notfallwiederherstellung: Wenn ein cloud-Anbieter einen Ausfall erleidet, ermöglichen Multi-Cloud-Plattformen den Betriebsteams, ihre Anwendungen bei alternativen Anbietern unter Verwendung derselben Konfigurationsdateien und getesteten Verfahren wiederherzustellen. Die Wiederherstellung ist zwar mit geplanten Ausfallzeiten verbunden, aber dieser Ansatz gibt Unternehmen die Kontrolle über ihren Wiederherstellungsprozess und macht die Wiederherstellung deutlich schneller und vorhersehbarer als der Neuaufbau der Infrastruktur von Grund auf während einer Krise.
• Konsolidierte Überwachung und Beobachtbarkeit: Einheitliche Transparenz hinsichtlich Anwendungsperformance, Sicherheitsereignissen und Infrastrukturzustand unabhängig vom Bereitstellungsort, wodurch die Komplexität der Verwaltung separater Überwachungstools für jeden cloud-Anbieter entfällt.
• Compliance und Datenhoheit: B2B-Kunden verlangen oft, dass ihre Daten innerhalb bestimmter geografischer Regionen verbleiben. Ein einzelner Anbieter bietet möglicherweise nicht die richtigen Regionen an oder kann den Verbleib der Daten nicht garantieren. Multi-Cloud löst dieses Problem, indem es Unternehmen die Bereitstellung genau dort ermöglicht, wo sie benötigt wird.
• Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit: Die Abhängigkeit von einem einzigen Anbieter bedeutet, dass Ihr Wiederherstellungszeitplan von der Reaktion Ihres Anbieters auf Vorfälle abhängt. Mit Multi-Cloud können Unternehmen Workloads bei Problemen auf alternative Anbieter umstellen und so die Abhängigkeit von der Verfügbarkeit eines einzelnen Anbieters verringern.

Herausforderungen von Multi-Cloud-Plattformen

Obwohl die Vorteile unbestreitbar sind, unterschätzen viele Unternehmen die Komplexität einer Multi-Cloud. Jeder Anbieter hat sein eigenes Ökosystem, seine eigene Konsole und seine eigenen Besonderheiten. Der Betrieb von zwei oder mehr clouds führt oft zu doppelten Pipelines, „Snowflake“-Umgebungen und verstreuten Protokollen. Die Entwicklungsumgebungen beginnen auseinanderzudriften, sodass das, was in einer Region funktioniert, in einer anderen nicht mehr gleich funktioniert. Das Betriebsteam hingegen muss Upgrades, Observability und Sicherheitskontrollen über verschiedene Anbieter hinweg jonglieren. Das Ergebnis sind langsamere Releases und höhere Risiken.

Außerdem lassen sich die Kosten ohne einheitliche Transparenz nur schwer vorhersagen. Für B2B-Unternehmen, bei denen das Vertrauen der Kunden und die Einhaltung von Vorschriften auf dem Spiel stehen, sind diese Herausforderungen nicht zu ignorieren. Eine Multi-Cloud ohne die richtige Plattform kann schnell mehr Risiken schaffen, als sie löst.

Upsun Multi-Cloud-Plattform 

Upsun wurde genau für diese Herausforderung entwickelt. Die Verwaltung von Multi-Cloud bedeutet oft, dass für jeden Anbieter unterschiedliche Tools, Konfigurationen und Verfahren zum Einsatz kommen. Upsun bietet eine cloud-Anbieter-Abstraktion, die für B2B-Unternehmen entwickelt wurde, die eine flexible Bereitstellung über mehrere cloud-Anbieter hinweg benötigen.

Mit Upsun definieren Sie Ihre Infrastruktur einmalig mithilfe einer portablen YAML-Konfiguration, die für AWS, Azure, Google Cloud, IBM und OVHcloud funktioniert. Bei einem größeren Ausfall führt Ihr Team dokumentierte Wiederherstellungsverfahren unter Verwendung dieser konsistenten Konfiguration durch, ohne während einer Krise eine anbieterspezifische Infrastruktur neu aufbauen zu müssen.

Was das in der Praxis bedeutet: Wenn in Ihrer primären cloud-Region ein schwerwiegender Vorfall auftritt, leiten Sie eine geplante Wiederherstellung bei einem anderen Anbieter oder in einer anderen Region ein. Dank Ihrer portablen Konfiguration, getesteten Verfahren und Git-gesteuerten Workflows erfolgt die Wiederherstellung deutlich schneller als der Notfall-Wiederaufbau der Infrastruktur.

Hinweis: Upsun bietet keine automatisierte regionen- oder cloudübergreifende Ausfallsicherung. Stattdessen gibt es Teams die Bausteine an die Hand, um mit Hilfe von portablen Konfigurationen, getesteten Verfahren und konsistenten Workflows, die Ihr Betriebsteam kontrolliert, Geschäftskontinuität und Disaster Recovery zuverlässig umzusetzen.

Eine einzige Schnittstelle für mehrere cloud-Anbieter

Upsun bietet eine abstrakte Bereitstellung von den zugrunde liegenden cloud-Anbietern und einen konsistenten Workflow in allen unterstützten Regionen. Unternehmen können Anwendungen mithilfe einheitlicher YAML-Konfigurationsdateien bereitstellen, die in den Regionen AWS, Azure, Google Cloud, IBM und OVHcloud konsistent funktionieren. Benutzer können Regionen anhand von Kriterien wie der Nähe zu den Benutzern und den Auswirkungen auf die Umwelt auswählen und dabei identische Entwicklungstools, Webschnittstellen und Git-basierte Workflows beibehalten.

Diese Abstraktion beseitigt die typische Komplexität, die mit Multi-Provider-Strategien verbunden ist. Entwicklungsteams müssen sich nicht mit providerspezifischen Tools wie AWS CloudFormation, Azure Resource Manager oder Google Cloud Deployment Manager vertraut machen, sondern arbeiten über die einheitliche Schnittstelle von Upsun, die es der Plattform ermöglicht, providerspezifische Implementierungen zu verwalten.

Notfallwiederherstellung 

Upsun vereinfacht die Notfallwiederherstellung durch eine portable Konfiguration. Definieren Sie Ihre Anwendungsinfrastruktur einmalig in YAML-Dateien, die für AWS, Azure, Google Cloud, IBM und OVHcloud funktionieren. Wenn ein cloud-Anbieter einen Ausfall erleidet, kann Ihr Betriebsteam getestete Verfahren ausführen, um mit derselben Konfiguration und demselben Git-Workflow zu einem anderen Anbieter zu migrieren.

Dadurch wird die Notfallwiederherstellung von einer komplexen, anbieterspezifischen Herausforderung zu einem überschaubaren Prozess. Anstatt separate Runbooks zu pflegen oder während einer Krise einen Neuaufbau durchzuführen, führt Ihr Team einen einzigen dokumentierten Workflow aus. Zwar erfordern Migrationen nach wie vor Zeit für Planung, Tests, Datenmigration und DNS-Aktualisierungen, doch dank der portablen Konfiguration von Upsun ist der Prozess wesentlich vorhersehbarer und schneller als der Notfall-Neuaufbau der Infrastruktur.

Umgebungskloning und Vorschaufunktionen

Upsun kann produktionsreife Klone erstellen: Daten, Konfiguration und Programmierung, auf jedem Zweig, sodass Teams Anwendungen mit echten Daten statt mit Mocks oder veralteten Informationen testen können. Mit dieser Funktion können Teams das Verhalten von Anwendungen validieren und konsistente Performance-Merkmale über verschiedene zugrunde liegende cloud-Anbieter hinweg sicherstellen.

Die Abstraktionsschicht von Upsun ermöglicht es Teams, die Vorteile von Multi-Cloud-Tests zu nutzen, ohne die Komplexität der Verwaltung separater Umgebungen auf jeder Plattform.

Integrierte Beobachtbarkeit und Performance-Überwachung

Upsun enthält integrierte Beobachtungstools mit Infrastrukturmetriken, APM, Profiling und Tracing. Diese Überwachungsfunktionen arbeiten konsistent, unabhängig davon, ob Anwendungen in den europäischen Regionen von Azure, der nordamerikanischen Infrastruktur von AWS oder den Standorten von Google Cloud im asiatisch-pazifischen Raum ausgeführt werden.

Die Observability-Suite der Plattform bietet einen einheitlichen Überblick über die Performance der Anwendungen und den Zustand der Infrastruktur, unabhängig vom zugrunde liegenden cloud-Anbieter, wodurch die Komplexität der Verwaltung separater Überwachungstools für jede cloud-Plattform entfällt.

Transparente Preisgestaltung über alle Anbieter hinweg

Upsun bietet transparente und vorhersehbare Preisoptionen unter Berücksichtigung der Umweltauswirkungen und gewährt Rabatte für die Bereitstellung in Regionen mit geringeren CO2-Emissionen in Azure, AWS, IBM, Google Cloud und OVHcloud. Dieser Ansatz ermöglicht es Unternehmen, fundierte Bereitstellungsentscheidungen auf der Grundlage von Kosten- und Umweltfaktoren zu treffen, ohne separate Abrechnungsbeziehungen mit jedem cloud-Anbieter verwalten zu müssen.

Standardisierung von Sicherheit und Compliance

Upsun umfasst verwaltete Sicherheitsfeatures wie Web Application Firewall, DDoS-Schutz und Sicherheitspatches, die bei allen unterstützten cloud-Anbietern einheitlich funktionieren. Die Plattform übernimmt anbieterspezifische Sicherheitskonfigurationen und sorgt gleichzeitig für standardisierte Sicherheitsmaßnahmen, unabhängig vom Einsatzort.

Upsun bietet Bereitstellungsoptionen in verschiedenen Regionen über große cloud-Anbieter und unterstützt die Einhaltung verschiedener Anforderungen an die Datenhoheit.

Maßnahmen ergreifen: Ihre Multi-Cloud-Checkliste

Unternehmen können die Auswirkungen von Cloud-Ausfällen reduzieren, indem sie eine portable Multi-Cloud-Konfiguration und getestete Wiederherstellungsverfahren implementieren. Wenn ein Anbieter einen Ausfall erleidet, sind Ausfallzeiten unvermeidlich, aber Teams mit einer portablen Konfiguration führen dokumentierte Wiederherstellungsworkflows innerhalb von Stunden durch, anstatt Tage damit zu verbringen, die Infrastruktur von Grund auf neu aufzubauen. Dies erfordert eine vorausschauende Vorbereitung: einen 90-tägigen Implementierungsplan, der Disaster-Recovery-Übungen, Datenreplikationsstrategien und stufenbasierte Wiederherstellungsziele für verschiedene Dienste umfasst.

Für B2B-Unternehmen, die sich auf nachhaltiges Wachstum, operative Ausfallsicherheit und Wettbewerbspositionierung konzentrieren, haben sich Multi-Cloud-Plattformen von strategischen Optionen zu unverzichtbaren Infrastrukturanforderungen entwickelt. Die entscheidende Entscheidung besteht darin, Plattformen auszuwählen, die einen echten geschäftlichen Mehrwert bieten, anstatt sich auf die technische Komplexität zu konzentrieren.

Bei Multi-Cloud geht es nicht darum, jeden Anbieter zu verfolgen, sondern Ihrem B2B-Team Auswahlmöglichkeiten (Regionen, Anbieter), Ausfallsicherheit (kein Risiko durch einen einzigen Anbieter) und Kontrolle (performance, Kosten, Compliance) zu bieten, ohne den Betriebsaufwand zu vervielfachen. Ein Plattformansatz macht dies praktikabel. Upsun macht Multi-Cloud mit einem einzigen, Git-gesteuerten Workflow und einer portablen YAML-Konfiguration praktikabel. Jeder Zweig erhält eine produktionsähnliche Vorschau, sodass Teams Änderungen vor dem Zusammenführen validieren können.

Sie wählen den Anbieter und die Region für jedes Projekt aus und behalten dabei die gleichen Pipelines und die Beobachtbarkeit über alle Standorte hinweg bei. Buchen Sie eine Demo, um Upsun Multi-Cloud in Aktion mit produktionsähnlichen Zweigvorschauen zu sehen.