Les sites web dynamiques traditionnels sont depuis longtemps associés à des défis de performance, de sécurité et d'évolutivité. Au fur et à mesure que les sites deviennent plus complexes, la gestion de l'infrastructure des serveurs, la garantie de temps de chargement rapides et le maintien de systèmes sécurisés deviennent de plus en plus difficiles. Jamstack, présenté par Matthias Billmann, cofondateur de Netlify, lors de la SmashingConf 2016, est apparu comme une solution à ces défis. Le Jam (abréviation de JavaScript, API et Markup) de Jamstack donne la priorité à la performance, à la sécurité et à une expérience de développement rationalisée.
Gatsby est un framework basé sur React et construit sur les principes de Jamstack, réunissant des pratiques modernes de développement web telles que l'optimisation automatique des performances et l'intégration transparente du contenu. Que vous construisiez un site de commerce électronique, une page de marketing ou un portail de documentation, Gatsby offre des outils et des optimisations pour créer des expériences web qui engagent les utilisateurs et sont performantes dans les moteurs de recherche.
Cet article présente l'histoire de Gatsby, ses principaux avantages et ses applications concrètes. Il montre également comment il utilise React et GraphQL pour fournir des sites statiques très performants avec des fonctionnalités intégrées impressionnantes.
Le concept de sites web dynamiques est apparu au milieu des années 1990. À cette époque, des technologies telles que ColdFusion, PHP et Active Server Pages ont été développées pour aider les développeurs à créer des sites web interactifs et axés sur les données. Mais à mesure que la complexité des sites web augmentait, des défis tels que les performances, la sécurité et l'évolutivité se sont également posés. Les sites web dynamiques, bien que puissants, étaient confrontés à plusieurs limitations :
Pour relever ces défis et fournir des sites web plus rapides, plus sûrs et plus facilement évolutifs, Jamstack a déplacé la charge de travail du côté serveur vers le côté client. Il utilise la génération de sites statiques, les réseaux de diffusion de contenu (CDN) et le JavaScript côté client pour créer des expériences dynamiques pour l'utilisateur sans la surcharge du rendu traditionnel côté serveur. Jamstack se compose de trois éléments :
En découplant le frontend du backend et en adoptant cette approche modulaire, Jamstack offre de meilleures performances, une sécurité renforcée et une évolutivité plus facile. Il répond aux limites des sites web dynamiques traditionnels tout en offrant un processus de développement plus rationalisé, ce qui en fait une option attrayante pour la création d'applications web modernes et efficaces.
La version 1 de Gatsby a été lancée en 2017. Il a été présenté comme un générateur de sites statiques, offrant la vitesse des sites statiques avec les fonctionnalités des sites web dynamiques. En combinant le meilleur de deux mondes, il est devenu un choix populaire parmi les développeurs. Selon l'enquête de la communauté Jamstack de 2022, environ 28 % des développeurs utilisent Gatsby.
Le soutien de la communauté pour Gatsby est également énorme ; leur repo GitHub a plus de 55k étoiles, et près de quatre mille personnes ont déjà contribué à la base de code. Des entreprises telles que National Geographic et SitePoint s'appuient sur Gatsby pour alimenter leurs sites web.
Les caractéristiques uniques de Gatsby en ont fait un choix populaire au sein de la communauté Jamstack. Voyons ce qui le distingue des autres.
La vitesse des pages a un impact direct sur l'engagement des utilisateurs - les recherches de Google montrent que le taux de rebond augmente de 32 % lorsque le temps de chargement d'une page passe de une à trois secondes. Par rapport à d'autres frameworks comme Next.js ou Nuxt, les sites Gatsby se chargent une à trois secondes plus vite. Gatsby obtient également un meilleur score Lighthouse que Next.js ou Nuxt.
Le framework met en œuvre un découpage intelligent du code, décomposant le code d'une application en morceaux plus petits et ne chargeant que ce qui est nécessaire pour chaque page. L'optimisation des images de Gatsby gère automatiquement les images réactives et le chargement paresseux, ainsi que les formats d'image progressifs. Le framework utilise également la fonction "asset prefetching", qui permet de charger de manière prédictive les ressources de la page suivante lorsque les utilisateurs survolent des liens, tandis que la fonction "CSS inlining " permet d'intégrer les styles essentiels directement dans le code HTML.
Des sites comme Jaxxon et Business.com utilisent Gatsby pour améliorer considérablement leurs performances.
L'une des caractéristiques les plus importantes de Gatsby est son intégration avec GraphQL. Gatsby crée une couche de données unifiée qui peut combiner des données provenant de sources multiples en une seule couche interrogeable. GraphQL agit comme une couche d'interrogation centralisée dans Gatsby, vous permettant d'extraire du contenu à partir de sources multiples, y compris les CMS, les API, les fichiers Markdown et les bases de données.
Voici un exemple de fichier gatsby-config.js
:
require("dotenv").config({ path : `.env.${process.env.NODE_ENV}`, }) module.exports = { plugins : [ // Données sources à partir de fichiers Markdown locaux { resolve : `gatsby-source-filesystem`, options : { name : `data`, path : `${__dirname}/src/data/`, // Ignore les fichiers commençant par un point ignore : [`**/\.*`], // Utilise "mtime" et "inode" pour identifier les fichiers (pour vérifier si le fichier a changé) fastHash : true, }, }, // Source de données d'un CMS sans tête (Sanity) { resolve : `gatsby-source-sanity`, options : { projectId : `abc123`, dataset : `blog`, // Un jeton avec des permissions de lecture est requis si vous avez un jeton de jeu de données privé : process.env.SANITY_TOKEN }, }, // Optimisation des images `gatsby-plugin-image`, // Source de données à partir d'une API personnalisée (en utilisant un plugin personnalisé) { resolve : "gatsby-source-custom-api", options : { url : process.env.CUSTOM_API_URL, // Les options pour récupérer les données de votre API peuvent être ajoutées ici }, }, // Source de données à partir de collections MongoDB { resolve : `gatsby-source-mongodb`, options : { dbName : process.env.MONGODB_DB_NAME || `local`, collection : process.env.MONGODB_COLLECTIONS ?.split(',') || [`documents`, `vehicles`], }, }, ], } ;
La configuration ci-dessus extrait des données de fichiers Markdown locaux, d'un CMS sans tête (Sanity), d'une API personnalisée et de collections MongoDB, tout en optimisant les images à l'aide de plugins Gatsby.
Cette approche unifiée facilite considérablement l'organisation et la gestion du contenu d'un site web. Par exemple, vous pouvez interroger simultanément le contenu d'un backend Strapi ou WordPress, des fichiers Markdown et des API tierces à l'aide d'une seule requête GraphQL.
L'intégration GraphQL de Gatsby est particulièrement efficace dans les configurations CMS sans tête, son écosystème de plugins permettant des connexions faciles à n'importe quelle source de données pilotée par API, des systèmes de gestion de contenu aux plateformes de commerce électronique telles que Shopify.
L'architecture de Gatsby est conçue pour stimuler l'optimisation des moteurs de recherche, en rendant les sites Web plus faciles à découvrir et en améliorant leur classement dans les moteurs de recherche. Voici comment Gatsby renforce la stratégie de référencement :
Gatsby propose également un vaste écosystème de plugins qui permet d'étendre facilement les fonctionnalités des sites Gatsby. La bibliothèque de plugins de Gatsby comprend plus de trois mille plugins fournis par une communauté de développeurs passionnés. Ces plugins couvrent un large éventail de fonctionnalités, de l'extraction de données à des fonctions avancées telles que l'optimisation d'images, la recherche et l' intégration d'analyses. La bibliothèque de plugins propose une grande variété de plugins pour répondre aux besoins de différents projets.
Bien que Gatsby fournisse des outils puissants pour la génération de sites statiques et le traitement des données, il n'est pas toujours le mieux adapté. En fonction de la taille et des besoins du projet, il peut y avoir de meilleures alternatives.
Au fur et à mesure que les projets gagnent en taille et en complexité, le processus de construction deGatsby peut devenir un goulot d'étranglement important pour un projet. Les grands sites comportant des milliers de pages ou des mises à jour fréquentes de contenu peuvent connaître des délais de construction de trente minutes ou plus. Cela peut être particulièrement problématique pour les sites à fort contenu qui nécessitent des mises à jour fréquentes, car chaque changement déclenche une reconstruction complète. Bien que les constructions incrémentielles dans Gatsby Cloud permettent d'atténuer ce problème, elles s'accompagnent de coûts et d'une complexité supplémentaires.
Bien que les fonctionnalités de traitement des données de Gatsby soient impressionnantes, elles peuvent être excessives pour des projets plus simples. Le framework requiert des compétences en React et GraphQL, des technologies qui peuvent s'avérer inutiles pour des sites web simples. Lorsque vous construisez un simple site web d'entreprise de cinq pages ou un blog de base, cette complexité technique peut ralentir le développement, en particulier pour les équipes qui ne sont pas familiarisées avec ces technologies.
Pour les applications nécessitant des mises à jour en temps réel ou des interactions importantes avec les utilisateurs, des frameworks comme Next.js, Remix ou Nuxt.js peuvent être plus appropriés. Ces alternatives offrent une meilleure prise en charge du rendu côté serveur et de la gestion des contenus dynamiques. Bien que Gatsby puisse gérer le contenu dynamique par le biais de JavaScript côté client, son architecture est optimisée pour le contenu statique. Les projets nécessitant des fonctionnalités telles que le chat en temps réel, les mises à jour en direct ou les interactions complexes avec les utilisateurs pourraient trouver l'approche statique de Gatsby limitée.
En fonction de la taille du projet, de l'équipe de développement et d'autres exigences, d'autres outils peuvent s'avérer plus adaptés. Par exemple, Next.js est une alternative puissante pour les développeurs React qui ont besoin de gérer du contenu dynamique plus efficacement. Son approche hybride prend en charge à la fois le rendu côté serveur et la génération de sites statiques, ce qui le rend plus polyvalent que Gatsby. Grâce à la régénération statique incrémentale], Next.js permet des mises à jour de contenu en temps réel sans reconstruire l'ensemble du site. Les méthodes flexibles de récupération des données du framework le rendent particulièrement adapté aux applications nécessitant des mises à jour fréquentes du contenu ou la gestion de données spécifiques à l'utilisateur.
Si vous travaillez avec Vue.js, Nuxt.js offre une solution robuste pour les applications dynamiques. Ses capacités de rendu intégrées côté serveur et sa prise en charge de la génération de sites statiques améliorent à la fois les performances et le référencement. Le framework inclut un système middleware sophistiqué qui simplifie la gestion des scénarios complexes de routage et d'authentification. Ces caractéristiques font de Nuxt.js un excellent choix pour les applications qui doivent maintenir des mises à jour de contenu en temps réel tout en préservant de bonnes performances en matière de référencement.
Si un projet nécessite des mises à jour en temps réel, des interactions complexes avec l'utilisateur ou un contenu personnalisé grâce à un rendu côté serveur, des frameworks comme Next.js ou Nuxt.js peuvent être mieux adaptés que Gatsby. Par exemple, les plateformes de commerce électronique avec des mises à jour d'inventaire en direct ou les applications de médias sociaux avec des interactions constantes bénéficient de ces fonctionnalités dynamiques. Bien que Gatsby soit idéal pour les sites statiques de haute performance, le choix dépend des besoins du projet et du niveau d'interactivité requis.
Dans cet article, nous avons présenté Gatsby, un puissant framework construit sur les principes de l'architecture Jamstack. Nous avons également souligné certains des avantages de Gatsby, tels que l'amélioration des performances, l'intégration transparente de GraphQL et de solides capacités de référencement. Si Gatsby excelle dans la création de sites statiques très performants, il est essentiel d'évaluer les besoins spécifiques du projet, car des frameworks comme Next.js ou Nuxt.js peuvent être plus adaptés à des applications nécessitant un contenu dynamique et des interactions en temps réel.
Upsun est une plateforme d'application en nuage libre-service, entièrement gérée, sécurisée et axée sur les développeurs, qui offre une solution rationalisée pour le déploiement de sites Gatsby - que ce soit de manière isolée ou avec de nombreuses sources de données et frontaux faisant tous partie du même projet. Upsun prend en charge l'utilisation de sous-modules Git, ce qui vous permet de gérer des projets complexes avec de multiples applications, telles qu'un frontend Gatsby avec d'autres composants. Upsun simplifie le processus de déploiement et garantit que les sites Gatsby sont efficacement hébergés et maintenus. Essayez-le gratuitement !