
Upsun et Coolify offrent tous deux l’expérience de déploiement basée sur Git qui a défini la catégorie « Platform as a Service » (PaaS), mais ils se situent aux extrémités opposées du spectre de la propriété de l’infrastructure. Upsun est une plateforme PaaS multicloud gérée qui exécute l’infrastructure applicative sur AWS, Google Cloud, Azure, OVHcloud et IBM Cloud. Coolify est une plateforme PaaS open source et auto-hébergée qui fonctionne sur n’importe quel serveur que tu mets toi-même en place, qu’il s’agisse d’un VPS à 5 $ ou de matériel d’entreprise.
Les développeurs les comparent car les deux promettent un résultat similaire : un processus de déploiement fluide, des bases de données gérées, un SSL automatique et une libération de l’infrastructure cloud brute. La différence réside dans la gestion des opérations : avec Coolify, c’est toi qui t’en charges ; avec Upsun, c’est la plateforme qui s’en charge.
Ces deux plateformes partagent plus de points communs qu’une comparaison superficielle ne le laisserait penser. Chacune propose un déploiement basé sur Git, prend en charge un large éventail de langages (Node.js, PHP, Python, Ruby, Go) et gère automatiquement les certificats SSL. Elles te permettent toutes deux de provisionner des bases de données telles que PostgreSQL, MySQL et Redis via la plateforme plutôt que de les configurer manuellement. Elles prennent toutes deux en charge des environnements de test liés à des branches Git, bien que les implémentations diffèrent, et elles abstraient toutes deux la gestion des conteneurs Docker à des degrés divers.
Si ton seul critère est « un push Git pour déployer une application conteneurisée », n’importe quelle plateforme fera l’affaire. La question, c’est ce que tu es prêt à gérer pour y parvenir.
Critère | Upsun | Coolify |
| Modèle d'hébergement | PaaS multicloud géré | Auto-hébergé, BYOS (Bring Your Own Server) |
| Prise en charge multi-cloud | AWS, GCP, Azure, OVHcloud, IBM Cloud | N'importe quel serveur avec accès SSH (c'est toi qui gères les connexions au cloud) |
| Processus de déploiement | Push Git, configuration au format YAML | Push Git, configuration via le tableau de bord web |
| Environnements de test | Clones de production avec données réelles, en moins d'une minute | Déploiements par branche, configuration manuelle des données |
| Évolutivité | Mise à l'échelle horizontale et verticale automatique | Manuel : la prise en charge de Docker Swarm est expérimentale |
| Services gérés | PostgreSQL, MySQL, Redis, Elasticsearch, OpenSearch, RabbitMQ, Kafka | Plus de 280 services en un clic, autogérés |
| Observabilité | Métriques, journaux et profilage continu intégrés | Aucune fonctionnalité intégrée ; tu dois monter ta propre stack |
| Conformité | ISO 27001, SOC 2, PCI DSS, HIPAA, RGPD | Aucune (c'est toi qui en assumes la responsabilité) |
| Modèle de tarification | Tarification flexible, facturation au niveau des ressources | Logiciel gratuit ; tu ne paies que pour le VPS |
| Idéal pour | Les équipes de production, les secteurs réglementés et les besoins multi-cloud | Les amateurs, les développeurs indépendants et ceux qui hébergent eux-mêmes leurs sites et veulent faire des économies |
La différence la plus flagrante entre Upsun et Coolify, c’est qui est propriétaire des serveurs. Upsun exécute ton application sur une infrastructure gérée par cinq grands fournisseurs de cloud. Tu choisis où déployer ton application, et la plateforme s’occupe de l’approvisionnement, de la mise en réseau, des mises à jour au niveau du système d’exploitation et des correctifs de sécurité. La même configuration YAML se déploie de manière identique sur AWS, GCP, Azure, OVHcloud ou IBM Cloud.
Coolify fonctionne sur des serveurs que tu provisionnes toi-même. Tu achètes un VPS chez Hetzner, DigitalOcean ou AWS, ou tu utilises un Raspberry Pi, puis tu y installes Coolify. Le tableau de bord fournit une interface de déploiement, mais le serveur sous-jacent, le noyau, les mises à jour de sécurité, le pare-feu et les sauvegardes restent à ta charge. Coolify Cloud, à 5 $ par mois, gère uniquement le plan de contrôle de Coolify. Tu fournis et gères toujours les serveurs d’applications.
Pour les équipes à l’aise avec l’exploitation de Linux, le modèle de Coolify offre un contrôle total. Pour celles qui n’ont pas cette expertise, le modèle d’Upsun élimine toute une catégorie de tâches.
Les deux plateformes se déploient à partir d’un push Git, mais les modèles de configuration diffèrent.
Upsun utilise un seul fichier YAML, .upsun/config.yaml, qui se trouve dans ton dépôt et définit les services, les routes, les variables d’environnement et l’infrastructure pour chaque branche. La configuration suit le code, ce qui rend les environnements reproductibles et vérifiables via des pull requests.
Coolify configure les applications via un tableau de bord web. Tu connectes un dépôt, tu choisis un build pack ou un Dockerfile, tu définis les variables d’environnement, puis tu déploies. Les modifications de configuration s’effectuent dans l’interface utilisateur plutôt que dans des fichiers sous contrôle de version, bien que Coolify prenne en charge l’importation de fichiers Docker Compose pour les configurations multi-conteneurs.
Les équipes qui souhaitent adopter la configuration en tant que code préféreront l’approche d’Upsun. Celles qui préfèrent une interface visuelle et une configuration initiale plus rapide opteront pour celle de Coolify.
C’est là que les limites de Coolify sont les plus visibles. Upsun prend en charge la mise à l’échelle horizontale et verticale automatique. Les conteneurs d’application s’adaptent en fonction du trafic et de l’utilisation des ressources, et les répliques de lecture de la base de données peuvent s’adapter indépendamment. Les environnements de production peuvent être clonés en moins d’une minute, avec des données en temps réel, pour des tests ou le développement de nouvelles fonctionnalités.
Coolify ne propose pas de mise à l’échelle automatique. La mise à l’échelle se fait manuellement. Pour évoluer horizontalement, tu ajoutes des serveurs à ton instance Coolify et tu répartis les applications entre eux. La prise en charge de Docker Swarm existe, mais elle est qualifiée d’expérimentale dans la documentation de Coolify, et il n’y a pas d’intégration avec Kubernetes.
Pour les équipes qui gèrent des charges de travail stables et prévisibles sur quelques serveurs, ça convient très bien. Par contre, pour celles qui doivent gérer des pics de trafic, des ventes flash ou des déploiements multirégionaux, ce modèle manuel devient un frein.
Les deux plateformes proposent des bases de données et des services gérés, mais leur portée et leur mode de gestion diffèrent. Upsun fournit un catalogue de services gérés comprenant PostgreSQL, MySQL, MariaDB, Redis, Elasticsearch, OpenSearch, RabbitMQ et Kafka. Les services sont provisionnés via la configuration YAML et héritent des politiques de sauvegarde, de mise à l’échelle et de sécurité de la plateforme. L’observabilité est intégrée : les métriques d’infrastructure, les journaux et le profilage continu font partie intégrante de la plateforme.
Coolify propose plus de 280 services déployables en un clic, soit un catalogue nettement plus large. En contrepartie, c’est toi qui les gères. Les sauvegardes, les mises à jour et les correctifs de sécurité pour chaque service relèvent de ta responsabilité. L’observabilité n’est pas incluse. Pour disposer d’une pile d’observabilité prête pour la production, les équipes mettent généralement en place leur propre stack à l’aide d’un outil tel que Sentry, d’un outil d’analyse et d’un moniteur de disponibilité, ce qui entraîne un coût mensuel supplémentaire non négligeable lié aux outils tiers.
Coolify l’emporte sur la taille de son catalogue et sa flexibilité. Upsun l’emporte sur la simplicité opérationnelle et l’observabilité intégrée.
Au prix affiché, Coolify est nettement moins cher. En coût total de possession, les chiffres se rapprochent.
Coolify est gratuit sous licence Apache 2.0. Un VPS prêt pour la production chez Hetzner ou DigitalOcean coûte entre 5 et 25 $ par mois. Coolify Cloud, qui gère le plan de contrôle, coûte 5 $ par mois pour deux serveurs, les serveurs supplémentaires coûtant 3 $ chacun.
Upsun utilise un modèle de tarification « Flex » qui facture au niveau des ressources (CPU, RAM et stockage). Les coûts évoluent de manière linéaire en fonction de l’utilisation réelle. Pour un petit projet de production, Upsun est nettement plus cher qu’une instance Coolify auto-hébergée. Pour une équipe qui a besoin d’observabilité, de conformité, de sauvegardes automatisées, d’un basculement multirégional et d’une disponibilité 24 h/24 et 7 j/7, l’écart de coût total se réduit considérablement une fois que tu prends en compte les heures d’ingénierie et les outils nécessaires pour obtenir ces mêmes capacités sur Coolify.
Pour être honnête : Coolify est moins cher si ton temps ne te coûte rien. Upsun est moins cher si ton temps a une valeur.
C’est là que la comparaison penche nettement d’un côté. Upsun détient les certifications ISO 27001, SOC 2, PCI DSS, HIPAA et RGPD. Il s’agit de garanties au niveau de la plateforme dont les clients bénéficient dès le déploiement. Les correctifs de sécurité, la gestion des vulnérabilités et les contrôles de conformité au niveau de l’infrastructure sont gérés par la plateforme.
Coolify ne dispose d’aucune de ces certifications. Avec la version auto-hébergée de Coolify, c’est toi qui es responsable de ta propre conformité, y compris les correctifs du système d’exploitation, la gestion des vulnérabilités, la journalisation des audits et les contrôles d’accès. Pour les secteurs réglementés tels que la santé, les services financiers ou l’administration, Coolify n’est pas une plateforme de production viable sans un travail d’ingénierie supplémentaire important.
Coolify est le bon choix lorsque la maîtrise, le coût et la flexibilité priment sur l’abstraction opérationnelle. Opte pour Coolify si :
Coolify est vraiment excellent dans ce qu’il fait. Pour une équipe qui correspond à ce profil, c’est un choix plus adapté que n’importe quelle plateforme PaaS gérée.
Upsun est le bon choix lorsque le modèle auto-hébergé ne vaut plus le coût opérationnel. Opte pour Upsun si :
La frontière entre « l’auto-hébergement, c’est génial » et « l’auto-hébergement, ça coûte cher en heures d’ingénierie » se situe généralement quelque part entre un projet amateur et une charge de travail de production s érieuse. C’est à ce moment-là qu’Upsun commence à devenir l’option la moins chère, même si sa facture mensuelle est plus élevée.
La migration de Coolify vers Upsun se fait en trois étapes principales : la conversion de la configuration, le mappage des services et la migration des données.
La configuration passe de la configuration gérée via le tableau de bord de Coolify à un seul fichier .upsun/config.yaml dans ton dépôt. Tu définis les applications, les services, les routes et les variables d’environnement en YAML plutôt que via une interface web. Ce passage à l’infrastructure en tant que code (Infrastructure-as-Code) constitue le plus grand changement conceptuel.
Les services tels que PostgreSQL, MySQL et Redis sont pris en charge par les deux plateformes ; les données peuvent donc être migrées à l’aide de processus standard de sauvegarde et de restauration de bases de données. La logique de connexion au niveau de l’application nécessite généralement quelques mises à jour mineures pour référencer les variables d’environnement et les relations entre services d’Upsun.
Une migration en production prend généralement entre 6 et 9 semaines, les phases les plus longues étant la documentation de l’infrastructure, les tests du MVP et la validation des données, plutôt que le travail de configuration lui-même. Pour les installations auto-hébergées avec des scripts personnalisés au niveau du serveur, des tâches cron ou des remplacements Docker Compose, il faut prévoir du temps supplémentaire pour les transposer en constructions équivalentes dans Upsun.
Coolify est-il gratuit ?
Oui. La version auto-hébergée de Coolify est gratuite à vie sous licence Apache 2.0, sans restrictions de fonctionnalités ni frais par utilisateur. Tu ne paies que le VPS ou le serveur sur lequel tu l’exécutes, ce qui coûte généralement entre 5 et 25 $ par mois. Coolify Cloud, un plan de contrôle géré en option, coûte 5 $ par mois pour deux serveurs.
Coolify peut-il s’adapter aux charges de travail d’entreprise ?
Pas sans un travail d’ingénierie supplémentaire important. Coolify ne propose pas de mise à l’échelle automatique native ni d’intégration Kubernetes, et sa prise en charge de Docker Swarm est expérimentale. Les configurations multi-serveurs sont possibles, mais doivent être gérées manuellement. Pour les charges de travail d’entreprise nécessitant une mise à l’échelle automatique, un déploiement multi-régions et une haute disponibilité, une plateforme PaaS gérée comme Upsun est plus adaptée.
Coolify prend-il en charge la conformité SOC 2 ou HIPAA ?
Non. Coolify ne dispose pas des certifications SOC 2, HIPAA, PCI DSS ou ISO 27001. Lorsque tu héberges toi-même Coolify, tu es responsable de la conformité, notamment des correctifs du système d’exploitation, de la journalisation des audits, des contrôles d’accès et de la gestion des vulnérabilités. Les équipes des secteurs réglementés ont généralement besoin d’une plateforme gérée disposant de certifications au niveau de la plateforme, comme Upsun.
Est-ce qu’Upsun prend en charge le déploiement multicloud ?
Oui. Upsun se déploie sur AWS, Google Cloud Platform, Microsoft Azure, OVHcloud et IBM Cloud grâce à des processus identiques définis dans un seul fichier .upsun/config.yaml. Les équipes peuvent répondre aux exigences en matière de résidence des données, de conformité et de latence sans avoir à réécrire les pipelines de déploiement pour chaque fournisseur. Coolify, en revanche, fonctionne sur n’importe quel serveur disposant d’un accès SSH, mais ne gère pas le déploiement multicloud de manière abstraite ; c’est toi qui gères toi-même les relations avec les fournisseurs de cloud et l’infrastructure.
Combien de temps dure la migration de Coolify vers Upsun ?
Une migration en production prend généralement entre 6 et 9 semaines, les phases les plus longues étant la documentation de l’infrastructure, les tests du MVP et la validation des données. Le travail de conversion technique proprement dit, c’est-à-dire le passage du tableau de bord de Coolify aux services d’Upsun.upsun/config.yaml et la mise en correspondance des services, peut être bouclé en quelques jours pour les configurations simples. Le reste du temps sert à vérifier que tout fonctionne en production.
Coolify est-il moins cher qu’Upsun ?
Sur la facture mensuelle, oui. Une instance Coolify auto-hébergée sur un VPS à 10 $ est nettement moins chère qu’un projet Upsun équivalent. En termes de coût total de possession, l’écart se réduit dès lors que tu prends en compte les heures d’ingénierie consacrées à la maintenance, les outils d’observabilité tiers, la gestion des sauvegardes et les travaux de conformité. Pour les projets de loisir, Coolify est presque toujours moins cher. Pour les charges de travail en production soumises à des exigences opérationnelles et de conformité, Upsun est souvent moins cher en coût total.